No Image

Статья за мошенничество с деньгами 159

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
16 ноября 2019

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —
наказывается штрафом в размере от двухсот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до семи месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Мошенничество, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) с причинением значительного ущерба гражданину, —
наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.
3. Мошенничество, совершенное:
а) организованной группой;
б) в крупном размере;
в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, —
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

Комментарий к статье 159

Мошенничество рассматривается как форма (разновидность) хищения, поэтому ему присущи все признаки этого вида противоправного деяния. Между тем, квалифицируя мошенничество, следует обратить внимание на следующее обстоятельство: определение мошенничества в Уголовном кодексе РФ на первый взгляд мало чем отличается от определения в УК РСФСР 1960 г. Так, ч. 1 ст. 159 УК РФ определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. А в ст. 147 УК РСФСР термин "хищение" отсутствовал и мошенничеством признавалось завладение чужим имуществом или приобретение права на чужое имущество путем обмана либо злоупотребления доверием. Следовательно, основное различие определений, данных в указанных статьях УК РФ и УК РСФСР, состоит в терминологических словосочетаниях соответственно "хищение чужого имущества" и "завладение чужим имуществом".

Однако хищение и завладение отнюдь не равнозначные понятия, ибо "завладение" не всегда может являться "хищением" в прямом смысле этого слова. Так, можно "завладеть" чужим имуществом (одолжить у приятеля, попользоваться вещью и т.п.) на определенное время, не имея при этом умысла и намерения похитить данное чужое имущество. Видимо, учитывая такое различие, законодатель счел необходимым подчеркнуть "хищение", а не "завладение". И с точки зрения юридической техники такая правовая конструкция уголовной нормы вполне оправданна, ибо сужается сфера, круг случаев привлечения лиц к уголовной ответственности.

Предметом мошенничества наряду с имуществом является право на чужое имущество как юридическая категория. Характеристика этого чисто гражданско — правового понятия на практике может вызывать у работников следствия (дознания) некоторые затруднения.

Право на чужое имущество может быть закреплено в различных документах, например в завещании, страховом полисе, доверенности на получение тех или иных ценностей, в различных видах ценных бумаг. Имущественные права, удостоверенные именной ценной бумагой, передаются в порядке, установленном для уступки требований (цессии). Права по ордерной бумаге, т.е. с указанием лица, которому или по приказу которого должно быть произведено исполнение, передаются путем совершения на этом документе передаточной надписи — индоссамента. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ею, на лицо, которому они передаются. Бланковый индоссамент вообще не содержит указания на лицо, которому переданы имущественные права (ст. 146 ГК РФ).

Именно документы, содержащие указания на имущественные права, включая их приобретение, нередко бывают предметом различных мошеннических операций. Причем с момента получения мошенником документа, на основании обладания которым он приобрел право на имущество, преступление признается оконченным, независимо от того, удалось ли ему получить по этому документу соответствующее имущество (в натуре или в денежном эквиваленте).

Специфичность данного преступления заключается в том, что собственник как бы добровольно передает либо отчуждает иным образом свое имущество преступнику. Преступник действует таким образом, что создается видимость, что правообладание на имущество действительного собственника перешло к нему на вполне законных основаниях. Между тем следователям, прокурорам, осуществляющим надзор за расследованием дел данной категории, надлежит помнить, что в силу п. 2 ст. 209 ГК РФ отчуждение имущества может быть произведено только лишь с согласия и (или) по поручению собственника. А поскольку такого согласия и своего волеизъявления на отчуждение имущества собственник не давал, то преступник путем ли обмана или злоупотребления доверием фактически изымает это имущество у титульного (непосредственного) собственника. Именно эти два действия и составляют признаки объективной стороны мошенничества, однако законодатель не раскрывает этих понятий.

На практике под обманом понимают умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо, в ведении которого находится имущество, и таким образом добиться от него добровольной передачи имущества, а также сообщение с той же целью заведомо ложных сведений. Иными словами, обман — это прежде всего сознательная дезинформация контрагента либо иного лица.

Обман — понятие широкое, оно включает в себя не только предоставление ложных сведений, но и факт умолчания об истине либо замалчивание иных сведений. Поэтому сам факт искажения истинных действий (бездействия) должен носить исключительно предумышленный характер (прямой либо косвенный умысел). Нет умысла — нет и состава мошенничества. Следовательно, наличие умысла как субъективной стороны преступления обязательно для того, чтобы признать совершенное таким способом хищение мошенническим действием.

Рассмотрим некоторые аспекты квалификации мошенничества, связанного с обманом.

Мошенничество, которое связано с подделкой и использованием фальшивых документов, необходимо отличать от случаев устройства на работу по поддельному диплому и получения при этом определенной зарплаты за выполнение круга обязанностей по должности, которую лицо не имело права занимать.

Приведем характерный пример. Некий гражданин, предъявив в отдел кадров подложный диплом о высшем образовании, был зачислен на должность директора организации, где довольно успешно выполнял возложенные на него обязанности. Здесь отсутствует состав хищения денежных средств путем мошенничества, поскольку гражданин выполнял работу, получая за это заработную плату по штатному расписанию.

В подобных случаях лицо, подделавшее официальный документ, будет нести ответственность по ст. 327 УК РФ, т.е. за подделку такого документа (ч. 1) и за использование заведомо подложного документа (ч. 3).

Читайте также:  Центр юридической помощи фемида москва

Следует отличать подделку и использование документов с целью получения работы (вариант, когда лицо, подделав документ, все-таки работает) от того деяния, когда лицо использует поддельные документы, необходимые для получения права на повышенную зарплату либо процентной надбавки к окладу (диплом кандидата или доктора наук либо профессора или справка о стаже работы в районах Крайнего Севера и т.п.). Последнее действие является корыстным, преследующим одну цель — хищение.

В мошенничестве выделяют активный и пассивный обман. Активный обман имеет место тогда, когда его содержание составляют различные обстоятельства, относительно которых преступник вводит в заблуждение потерпевшего (искажение истины). Пассивный обман состоит в несообщении таких фактов, которые бы удержали лицо от передачи имущества. Нередко в содержание обмана входит ложное обещание, заключающееся не только в искажении фактов, но и в сообщении одновременно ложной информации о своих подлинных намерениях в будущем.

Мошеннический обман многообразен. Он может быть как устным (словесным), так и письменным, но может проявляться и в виде различных действий: шулерские приемы при игре в карты или "в наперсток", передача пачки денег, именуемой "куклой", внесение искажений в программу ЭВМ и т.д.

Когда обман выражается в форме подделки какого-либо документа в целях получения чужого имущества либо каких-то материальных благ, надо иметь в виду, что лицо, подделывая документ, уже изначально совершает приготовление к хищению. Так, лицо, подделавшее документ (например, пенсионное удостоверение, больничный лист, справку ВТЭК, водительское удостоверение) и передавшее его другому лицу для использования при хищении, несет уголовную ответственность не только за подлог, но и за пособничество в хищении путем мошенничества.

Зачастую мошенник проводит сделку, заведомо являющуюся фикцией, причем предметом сделки, за которую он может получить деньги, является несуществующая вещь.

Развитие рыночных отношений создало предпосылки к появлению новых видов обмана. Это — банковское мошенничество (хищения путем незаконного получения кредитов, использования поддельных авизо и т.д.), компьютерное и страховое мошенничество, мошенничество при сделках с недвижимостью (ипотеке), в сфере малого бизнеса и многое другое. Но традиционное представление о мошенничестве, сложившееся в уголовно — правовой доктрине, позволяет квалифицировать и эти формы мошенничества, правда, с некоторыми оговорками.

Один из распространенных способов мошенничества — присвоение предпринимательскими структурами кредитов и ссуд. Многие предприниматели, особенно на этапе становления, берут в банках кредиты и ссуды. Однако нередко они используются не по назначению, своевременно не погашаются.

Кредитование предпринимательства предполагает вступление сторон в правоотношения по договору займа, в силу которого заимодавец (банк) передает заемщику (как правило, предпринимательской структуре) определенную сумму денег для использования по целевому назначению на основе срочности и возвратности. Но по действующему гражданскому законодательству с момента получения ссуды деньги переходят в собственность заемщика, который обязан вернуть полученную сумму в сроки, определяемые договором. За невыполнение условий договора организация — заемщик отвечает своим имуществом (ст. ст. 807 — 818 ГК РФ, регулирующие вопросы договора займа).

Поэтому использование полученных ссуд и кредитов не по целевому назначению ранее влекло лишь гражданско — правовую ответственность. В действующем Уголовном кодексе есть специальная статья 177 ("Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности"), но, к сожалению, она "не работает". И объясняется это рядом причин.

Во-первых, в диспозиции ст. 177 указано, что уголовная ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности наступает только "после вступления в законную силу соответствующего судебного решения". На практике это означает, что кредитная организация (банк) должна сначала добиться судебного решения, на что уйдет не один месяц. И даже если суд первой инстанции вынесет решение в пользу банка, то подача кассационной жалобы, например гражданином — ответчиком, приостанавливает действие решения (ст. ст. 284, 284.1 ГПК РСФСР), причем это касается и решения арбитражного суда (см. ст. ст. 135 и 147 АПК РФ). Затем надо доказать, что ответчик именно умышленно не исполняет решение суда. Поэтому состав преступления ст. 177 представляется длящимся и, следовательно, труднодоказуемым.

Во-вторых, правоведы указывают, что ст. 177 находится в конкуренции с п. 1 ст. 312 УК РФ ("Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации") и особенно со ст. 315 УК РФ ("Неисполнение приговора, решения суда или иного судебного акта") .
———————————
См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996. С. 405.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации — М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2000.Незаконное присвоение кредитов часто сопровождается рядом неправомерных действий — созданием подставных фирм в целях получения и присвоения кредита; использованием подложных документов, создающих видимость финансовой состоятельности; представлением подложных или полученных неправомерным путем гарантийных писем солидных организаций; предоставлением в качестве залога неполноценного либо уже заложенного, а иногда и не принадлежащего заемщику имущества и т.п.

Если умысел преступников изначально направлен на присвоение кредитных средств, то их действия следует квалифицировать как мошенничество (ст. ст. 159 и 327 либо ст. 292 УК РФ). Однако в ряде случаев практически невозможно доказать, что заемщик уже в момент получения кредитных средств (или товарно — материальных ценностей) предполагал не возвращать их. Предприниматель всегда может объяснить невозможность возврата полученных сумм, например, коммерческой неудачей либо предпринимательским риском (ст. 2 ГК РФ). В ходе следствия необходимо собрать дополнительные доказательства неоднократного совершения подобных действий, умышленного несоблюдения условий договора и т.п., на что уходит немало времени, которое злоумышленники используют в своих интересах, продолжая "прокручивать" деньги.

Нередко сами банки не проводят надлежащей проверки кредитоспособности клиента, чем нарушается один из основных принципов кредитования — обеспеченность кредита. Это способствует тому, что значительная часть выданных с нарушением условий кредитования сумм растрачивается и расхищается.

Итак, отграничение мошенничества (ст. 159 УК

Мошенничество как вариант преступления распространено весьма широко. На практике встречаются его разновидности. Например, за обман в сфере кредитования наказание предусмотрено по ст 159 ч 1 УК РФ. Она указывает виды мошенничества, определяет их понятие и признаки преступления. В зависимости от тяжести совершенного деяния, сопутствующих обстоятельств, количества лиц, участвующих в преступлении, суммы нанесенного ущерба зависит вид и срок наказания.

Читайте также:  Кто является должностным лицом по коап

О чем статья УК?

На вопрос, какая статья УК РФ посвящена кредитному мошенничеству, кодекс отвечает – 159 часть 1. Она определяет мошенничество как хищение денег заемщиком или группой лиц.

В статье 4 части:

  • в первой указано наказание, если заемщик предоставляет банку или кредитору недостоверные сведения;
  • ст 159 ч 2 УК РФ содержит сведения о наказании за преступление группой лиц по сговору;
  • в третьей части указано наказание за деяние в крупном размере или с использованием положения по службе;
  • ст 159 ч 4 УК РФ указывает наказание за преступление в особо крупном размере.

Крупный размер – стоимость имущества более1,5 млн рублей. Особо крупный – 6 млн рублей.

Основные положения

Статья за мошенничество при оформлении кредита содержит указания на виды наказаний, применяющиеся при обмане банка или другого кредитора заемщиком. Если лицо выдает ложные сведения, наказания выбираются из штрафа, обязательных, исправительных или принудительных работ. Если преступниками является группа лиц по сговору, то применяются штраф, все виды работ, лишение или ограничение свободы.

Если деяние в крупном размере, применяется штраф, принудительные работы, ограничение или лишение свободы. Если деяние в особо крупном размере, то преступник несет ответственность в виде лишения свободы, штрафа.

Виды наказаний и сроки

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности распространено повсеместно. Часто от него страдают микрофинансовые организации, которые сталкиваются с поддельными документами и невыплатой средств.

Если такое происходит, виновному лицу вменяются:

  • штраф до 120 тысяч рублей или зарплата за год;
  • исправительные работы на год;
  • принудительные работы на 2 года;
  • арест на 4 месяца.

Если деяние совершено несколькими лицами по сговору, наказание будет таким:

  • штраф до 300 тысяч рублей или доход за 2 года;
  • ограничение свободы на год;
  • лишение свободы на 4 года.

Если преступление совершено лицом с использованием положения по службе, наказания таковы:

  • штраф до полумиллиона или доход за 1-3 года;
  • лишение свободы на 6 лет со штрафом в виде дохода за 1,5 года.

Если преступление совершено организованной группой, то все ее участники получают наказание:

  • колония на 10 лет;
  • штраф на 1 млн рублей или зарплата за 3 года.

Комментарии к статье 159.1

Ст 159 ч 1 УК РФ предусматривает наказание за вид мошенничества. Его можно совершить только в области кредитования. Отношения – особая экономическая группа на основе движения стоимости.

Комментарии к статье:

  1. Кредитование – движение стоимости, платежных средств, ссуженной стоимости, ссудного капитала. Также можно размещать и использовать ресурсы на началах возвратности, предоставлять настоящие деньги взамен будущих.
  2. Основа кредита – договоренность по разрешению пользоваться капиталом. Сущность заключается в том, что стоимость, высвободившаяся у кредитора (субъект, не использующий ее) переходит к заемщику (субъекту, испытывающему потребность в ней).
  3. Кредитные отношения могут иметь разную форму – коммерческий, банковский, автомобильный, государственный, ипотечный, межбанковский, налоговый, револьверный, потребительский кредиты. Также в понятие входят ломбард, заем, лизинг, факторинг.

По форме стоимости выделен товарный, смешанный и денежный кредит. Товарный – передача в пользование вещи (лизинг, товарная ссуда, ответственное хранение). Иногда вернуть нужно то же или аналогичное имущество с оплатой.

Денежный кредит – передача денег с условием возврата с процентами. Смешанная форма – кредит предоставлен товаром, а возвращается деньгами, либо наоборот. При применении нормы предшествует факт установления нормативной базы по отношениям между кредиторами и заемщиками.

Прочие комментарии к статье:

  • Объект – отношения в сфере кредитования. Дополнительный объект – хищение имущества при обмане или злоупотреблении доверием.
  • Форма ограничена по закону – хищение путем предоставления недостоверных сведений. Это любая информация, которая оговорена условиями кредитования.
  • Деяние окончено в момент получения заемщиком денег или товара, юридических прав на их распоряжение.
  • Сам факт предоставления ложной информации может содержать признаки подготовки к мошенничеству или покушения на преступление.
  • Субъект – старше 16 лет. О наличии умысла говорит отсутствие у лица возможности исполнить обязательства. В понятие обмана может входить сокрытие задолженности, залога имущества, создание лживых предприятий, которые участвуют в сделке.
  • Сами по себе обстоятельства не обязательно указывают на мошенничество, поэтому для конкретного случая нужно достоверно устанавливать, что лицо заведомо не собиралось исполнять обязательства.

Если лицо подделало документ, которое давало ему права или освобождало от обязанности, то преступление дополнительно квалифицируется по 327 ст. УК РФ. Если документ был подделан, но им не воспользовались, то деяние квалифицируется по 327, 30 статьям и по 159 4 части. Если документ был подделан, использован, но имущество не было изъято, содеянное квалифицируется по 30, 157 и 327 частям Уголовного кодекса. Мошенничество при кредитовании с использованием поддельного документа не требует квалификации по 327 статье.

Создание организации при намерении хищения кредитных средств, но без намерения осуществлять деятельность, охватывается составом по статье. Закон предусматривает квалифицированный состав – группой лиц по сговору, особо квалифицированный – с использованием положения по службе или организованной группой.

Что показывает судебная практика?

Статья 159 часть 1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования» нарушается часто. Любителей наживы привлекает возможность обмануть кредитные организации и воспользоваться деньгами без их возврата.

  • Гражданка Е. обратилась в микрофинансовую организацию с просьбой предоставить ей кредит на 10 тысяч рублей. Компания попросила ее паспорт, на что Е. ответила, что забыла его дома, но у нее есть ксерокопия. МФО согласилась, оформила деньги. Через месяц должен был поступить первый платеж от Е., но его не было. МФО подала в суд. Выяснилось, что ксерокопия была не ее паспорта, а просто похожей девушки, которая даже не знала о том, что на ее имя взяли кредит. Следствие все-таки нашло Е., суд приговорил ее к штрафу и условному лишению свободы.

  • Гражданин У. обратился в банк с просьбой кредита на 150 тысяч рублей. Он принес все документы, подтверждающие его платежеспособность и наличие рабочего места. Банк выдал ему деньги, но половину суммы так и не получил. Первую половину У. выплатил, а вторую решил оставить себе. По выясненным данным, документы о работе были поддельными. Это позволило обратиться в суд и выиграть дело. У. получил штраф, исправительные работы и был обязан выплатить остаток суммы.
  • Гражданин Г. работал в сфере кредитования и помог самому себе взять кредит на 450 тысяч по очень низкой ставке. Владельцы компании увидели его преступление и обратились в суд. Следствие провело расследование, но Г. оправдали. Он не предоставлял поддельных документов и ложной информации, поэтому его действия были законными. Он отделался предупреждением, но все же лишился работы.
Читайте также:  Регистрация брака при рождении ребенка

Решения суда по статье 159.1

Статья за мошенничество в сфере кредитования применяется нередко. Большинство решения по ней обвинительные. В 2017 году по ней проходило 2400 дел, из которых ни 1 человек не был оправдан. Большая часть преступлений пришлась на 1 часть, меньшая – на 4. Лишились свободы 120 человек, условно лишились свободы 150 человек, ограничение свободы – 390. 480 дел закончились вынесением штрафа, 270 – исправительными, 680 – обязательными работами. 11 человек были признаны невменяемыми.

Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

Статья за мошенничество группой по сговору, лицом с использованием положения по службе квалифицирует эти признаки как отягчающие. При их исполнении наказание будет большим, а ответственность строгой. О смягчающих обстоятельствах в статье не сообщается.

С мошенниками люди сталкивались на протяжении всего существования цивилизации. Современные технологии делают этот вид преступлений еще опаснее и изощреннее. В законе Российской Федерации отдельным параграфом описывается мошенничество и наказание за таковое деяние. Так, ст. 159 УК РФ дает определение уголовному правонарушению. А также разбирает квалифицирующие обстоятельства его совершения.

Разберем, что уголовное законодательство считает мошенничеством, при каких обстоятельствах человек может столкнуться с корыстным обманом и какие наказания за проступок предусматривает уголовное законодательство.

Статья 159 УК РФ «Мошенничество»

Уголовное законодательство описывает мошенничество как получение выгоды материального характера с помощью обмана или введения в заблуждение. Определение содержит статья 159 УК РФ. Однако, законодатель учел тот факт, что мошенничество совершается в различных сферах взаимоотношений. Поэтому расширил перечень преступлений такого толка путем введения в кодекс нескольких дополнительных параграфов: от 159.1 до 159.6.

До 2012 года обман сфере предпринимательской деятельности квалифицировался по статье 156.4. Ее действие в новой редакции закона отменено. Такое решение было связано с тем, что данная статья не позволяла справедливо наказать преступника-предпринимателя. Конституционный Суд РФ издал Постановление № 32-П (11.12.14), в котором дал разъяснения по мошенничеству в предпринимательской сфере. Документ объясняет, что таковые правонарушения подпадают под общее определение мошенничества.

Законодатель разделил преступные деяния по степени ущерба, понесенного пострадавшим. В тексте статьи урон характеризуется следующими терминами:

  • значительный – от 10 000,0 руб.;
  • крупный – от 3 000 000,0 руб.;
  • особо крупный – от 12 000 000,0 руб.

Объектом преступного деяния являются экономические отношения. В связи с этим в нормативном акте выделены особые субъекты:

  • индивидуальные предприниматели;
  • юрлица.

Так, под определение мошенничества подпадают действия по заключению липовых договоров. Речь идет о ситуации, когда ИП или предприятие подписывают контракт, выполнять условия которого заведомо не собираются. Такое поведение закон признает обманом контрагента, следовательно, мошенническим деянием.

Субъектом деяния признано дееспособное лицо с возраста 16 лет.

В отношении несовершеннолетних подозреваемых действует норма Общего раздела УК. Таковая запрещает наказывать несовершеннолетних, в силу особенностей развития или состояния здоровья не осознающих суть своего проступка.

Виды мошенничества

При описании уголовных правонарушений принято выделять их характерные черты. Так, мошенничество определяют не только по объекту посягательств, но и по субъективной и объективной стороне. Состав преступления юристы характеризуют следующими понятиями:

  1. Обманом считается деяние, направленное на предоставление контрагенту заведомо ложных сведений или сокрытие информации. Причем делается это с целью завладения чужой собственностью или правом на таковую.
  2. Объектом обмана может быть любое обстоятельство сделки. Например, качество товара, его цена, юридические особенности сделки, полномочия продавца и иное.
  3. Злоупотребление доверием определяется, как незаконное обогащение с использованием особых отношений, сложившихся с контрагентом. Причем не имеет значения, на каком основании они возникли. Доверие может быть обусловлено дружескими связями, служебным положением и иными факторами. Использование таковых для хищения признается преступлением.
  4. Объективная сторона состоит в совершении активных или пассивных действий, направленных на незаконное обогащение. Мошенники выманивают средства у доверчивых граждан с использованием различных обманных приемов.
  5. Субъективная черта – это намеренность действий. То есть человек понимает, что его намерение получить средства от контрагента является правонарушением. Он знает, что применяет негодные средства, но все равно продолжает деятельность.

В уголовном законодательстве выделено несколько видов мошенничества. Каждый описан отдельной статьей кодекса:

  1. Завладение чужим жильем с помощью обмана. Таковой вид аферы описан в четвертом пункте статьи 159 УК. Законодатель учел, что для большинства людей утрата квартиры или дома – тяжкий удар. Поэтому определили серьезное наказание за хищение права на недвижимость с применением обмана – до десяти лет тюрьмы.
  2. Аферы в области кредитования. Развитые финансовые инструменты провоцируют преступников к незаконному обогащению путем оформления займа. Неправомерным признается получение кредита по поддельным документам или путем сокрытия фактов, препятствующих выделению денег банком.
  3. Мошенничество в страховой сфере. Таковым признается получение премии по сфальсифицированным бумагам, а также инсценировка страхового случая. К примеру, если договор страхования оформляется перед запланированной преступником ситуацией. Такие действия нарушают принципы страхования, созданного для компенсирования случайных потерь.
  4. Незаконное получение бюджетных средств также подпадает под определение мошенничества (статья 159.2). Таковое определяется, если обвиняемый пытался путем обмана получить решение органа власти на выделение финансирования. Например, подал липовые справки на субсидию.
  5. Признаки мошенничества законодатель увидел в подделке кредитных и платежных карт (159.3). Преступление совершается различными способами: путем подделки носителя информации, завладения персональными данными и другими. Уголовные правонарушения с кредитными картами происходят как в реальной сфере, так и в интернете. Так, зная данные карты, преступник может потратить средства в интернет-магазине или онлайн-казино.
  6. Отдельно законодатель описал мошенничество в сфере компьютерной информации. Это хищение собственности путем завладения данными, блокировки таковых и другими. Современные технологии позволяют бандитам вмешиваться в экономические отношения контрагентов в сети. Если таковое приводит к материальным потерям, то преступника ждет наказание за мошенничество.

Существует еще множество иных способов хищения с применением обмана или злоупотребления доверием. У всех есть одна общая черта – обогащение преступника. Совершенным уголовное правонарушение признается в тот момент, когда средства или имущество попадают в распоряжение бандита.

Внимание: мошенничество имеет общие для всех хищений черты. Характерной особенностью является намеренно обманное действие.

Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Adblock detector