No Image

Иски о расторжении договора подсудность

СОДЕРЖАНИЕ
1 просмотров
16 ноября 2019

Образец искового заявления о расторжении договора. Расторжение договора возможно по взаимному согласию сторон договора. Если договориться не удалось, то расторгать договор придется через суд, путем подачи иска о расторжении договора.

Договор можно расторгнуть в случае, если это предусмотрено законом (например, договор найма жилого помещения, дарения и аренды) или в случае существенного нарушения условий договора. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное изменение обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

По данной категории споров предусмотрен досудебный порядок урегулирования. Это значит, что необходимо вручить ответчику претензию, в которой предложено расторгнуть договор в добровольном порядке. К исковому заявлению необходимо приложить текст претензии и доказательства того, что ответчик ее получил. После истечения срока, установленного в претензии, можно обращаться в суд. Если такой срок не был установлен в претензии, то по закону он составит 30 дней.

Поскольку договорные отношения являются многообразными, рекомендуем ознакомиться с соответствующими публикациями на нашем сайте для определения правил подсудности и размера подлежащей уплате государственной пошлины по соответствующим требованиям. Качественно и грамотно оформить иск поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления.

В ___________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)

Исковое заявление о расторжении договора

Между мной и ответчиком _________ (ФИО ответчика) «___»_________ ____ г. был заключен договор _________ (указать, о чем договор, в чем заключаются его существенные условия, какие обязанности возникли у сторон договора).

В связи с существенным нарушением условий (изменением обстоятельств) договора _________ (указать, в чем заключается нарушение условий или изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, с учетом требования статьи 451 Гражданского кодекса РФ) дальнейшее исполнение договора невозможно.

«___»_________ ____ г. я предложил ответчику расторгнуть договор, вручив ему письменную претензию, установив срок для ответа до «___»_________ ____ г. На мое предложение ответчик не отреагировал (если отказался, указать подробнее доводы ответчика, причины несогласия с ними истца).

При расторжении договора необходимо определить последствия расторжения, распределив расходы, понесенные в связи с исполнением договора _________ (указать, как необходимо распределить расходы, какую сумму взыскать с ответчика, при необходимости привести расчет исковых требований).

Читайте также:  Ручная кладь жидкости внутренние рейсы

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Расторгнуть договор _________ (наименование договора) от «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика).
  2. Взыскать с ответчика сумму _______ руб., в счет расходов, понесенных в связи с исполнением договора.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Копия договора
  4. Копия претензии
  5. Документы, подтверждающие существенное нарушение условий договора или существенное изменение обстоятельств
  6. Другие доказательства, подтверждающие основания искового заявления о расторжении договора

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

Исковое заявление о расторжении договора

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-20544

Судья: Антропова О.С.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

судей Журавлевой Т.Г., Канивец Т.В.

при секретаре Ф.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Журавлевой Т.Г.

гражданское дело по частной жалобе представителя истицы С. по доверенности П. на определение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2013 г., которым постановлено:

Исковое заявление С. к Ч. о расторжении договора пожизненной ренты возвратить заявителю, разъяснив, что с указанным иском истец вправе обратиться в суд по месту нахождения спорного жилого помещения (Кунцевский районный суд г. Москвы).

установила:

Истица С. обратилась в суд с иском к Ч. о расторжении договора пожизненной ренты, о возврате, переданной под выплату ренты квартиры, расположенную по адресу: .

Иск подан в Люблинский районный суд г. Москвы по правилам ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит представитель истицы С. по доверенности П., указывая на допущенные судом нарушения норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из положения п. 1 ст. 30 ГПК РФ, согласно которой иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются по месту нахождения этих объектов.

Как следует из искового заявления, требования истицы направлены на возврат в свою собственность жилого помещения расположенного по адресу: .

Вынося определение, судья правильно указал на то, что оно неподсудно Люблинскому районному суду г. Москвы, поскольку истцом заявлен спор о защите прав на недвижимое имущество, который подлежит рассмотрению по месту его нахождения по правилам исключительной подсудности.

Читайте также:  Сколько стоит оформить визу во францию

Правила об исключительной подсудности являются приоритетными при решении вопроса о подсудности спора, т.к. не могут быть изменены, а поэтому довод частной жалобы о том, что при определении подсудности по заявленным истицей требованиям должна применяться ст. 28 ГПК РФ является несостоятельным.

Ссылка в частной жалобе на определение Кунцевского районного суда г. Москвы и положение п. 4 ст. 33 ГПК РФ, в соответствии с которой споры о подсудности не допускаются, не может быть принята во внимание, поскольку положения указанной нормы распространяются на дела, принятые к производству судом с соблюдением правил подсудности.

По смыслу указанной нормы закона суд, которому направлено дело, обязан принять это дело к рассмотрению, даже если при этом сочтет, что дело направлено ему с нарушением правил о подсудности.

Между тем исковое заявление С. не было принято к производству суда, а поэтому оснований для применения п. 4 ст. 33 ГПК РФ в данном случае не имеется, и наличие определения Кунцевского районного суда г. Москвы о возврате искового заявления не свидетельствует о незаконности обжалуемого определения.

Иные доводы частной жалобы также не содержат оснований для отмены постановленного определения о возврате искового заявления, а сводятся к несогласию с выводами суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя истицы С. по доверенности П. — без удовлетворения.

График приема граждан приемной Приозерского городского суда (кабинет 1):

Телефон (881379) 364-26

Прием исковых заявлений :

Понедельник, вторник, среда, четверг с 09.00 до 17.30.

Пятница с 09.00 до 13.00

Обед с 13.00 до 14.00.

Прием заявок и выдача вступивших в законную силу судебных актов по гражданским и уголовным делам, исполнительных листов по гражданским делам:

с понедельника по четверг с 09.00 до 17.30 (Обед с 13.00 до 14.00.)

Архив (кабинет 8):

График работы архива суда:

Вторник,четверг с 09.00 до 17.30.

Обед с 13.00 до 14.00.

Телефон (881379) 37-835.

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам (кабинет 13):

График работы отдела:

Вторник, четверг с 09.00 до 17.30

Понедельник,среда, пятница – не приемный день.

Обед с 13.00 до 14.00.

Телефон (881379) 33-152.

Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам (кабинет 19):

График работы отдела:

Обед с 13.00 до 14.00.

Телефон (881379) 37-852.

О фактах коррупции в Приозерском городском суде можно сообщить по телефону

Читайте также:  Налоговый вычет на строящуюся квартиру

по телефону Управления Судебного департамента в Ленинградской области

факс (812) 315-86-41

РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО НЕКОТОРЫМ ВОПРОСАМ

ПОДСУДНОСТИ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

1.)Подсудность дел о защите прав потребителей, при размере имущественного требования менее 50000 рублей и требовании о компенсации морального вреда.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду ( статьи 23 , 24 ГПК РФ).

Разъяснение , содержащееся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 10.07.2002 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года» и опубликованное в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации (2002 г., № 11), согласно которому, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 500 минимальных размеров оплаты труда (п. 5 ст. 113 ГПК РСФСР), сохраняет свою силу и Верховным судом РФ не отозвано.

Таким образом, при заявлении требований имущественного характера (например, о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара, взыскании стоимости услуг), если цена иска не превышает 50 000 рублей и требования компенсации морального вреда производны от данных требований (за нарушение прав потребителя), независимо от размера требований о компенсации морального вреда, такие требования в полном объёме подсудны мировому судье.

В настоящее время данное положение закона конкретизировано так же разъяснениями, данными в пункте 4 Постановления Пленума ВС РФ №20 от 27.06.2013 г. "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан".

2.)Подсудность дел о защите прав потребителей, при заявлении исковых требований об обязании ответчика выполнить определенные действия (например, осуществить ремонт квартиры после затопления, ремонт системы отопления, заменить окна и т.п.)

Поскольку Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. (в редакции от 21 декабря 2004 г.) «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 рублей, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Разъяснения по некоторым вопросам подсудности дел о защите прав потребителей версия для печати
Комментировать
1 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
No Image Юридические советы
0 комментариев
No Image Юридические советы
0 комментариев
No Image Юридические советы
0 комментариев
No Image Юридические советы
0 комментариев
Adblock detector