No Image

Что значит мотивированное решение суда

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
16 ноября 2019

В. МИТЮШЕВ
Владислав Митюшев, главный юрисконсульт ОАО "Пригородный", г. Сыктывкар.
Каким образом должно трактоваться часто употребляемое понятие "мотивированное решение"?
Статьей 167 АПК РФ установлено, что при разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение.
Кодексом также предусмотрено (ч. 1 ст. 170), что решение должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Пункт 2 ч. 4 указанной статьи закрепляет обязательность указания в мотивировочной части решения мотивов, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.
В подавляющем большинстве случаев (дел) суд дает оценку доводам и возражениям, имеющим место быть со стороны лиц, участвующих в деле. Но не всем доводам и возражениям, и именно последнее нередко является причиной последующей отмены решения в апелляционной и кассационной инстанциях.
Исходя из части 1 ст. 65, ч. 1 ст. 66 Кодекса, мы видим несложность содержащегося требования: докажи обстоятельства, на которые ссылаешься, представь доказательства на рассмотрение суда. Но в действительности, получая мотивированное решение, в принципе независимо от того, устраивает или нет сторону результат судебного разбирательства, можно усмотреть отсутствие или недостаточность мотивации причин, по которым суд пришел к тем или иным выводам, поскольку фактически нет оценки доводам (возражениям), представленным лицами, участвующими в деле.
Используя конструкцию ст. ст. 65, 66 Кодекса, и не только ее, суд ограничивается, не утруждая себя подробными исследованиями доводов какой-либо из сторон, гениальными по своей простоте и "уместности" формулировками (фразами): "истцом не доказано нарушение его прав", "стороной не представлено доказательств" и так далее. Естественно, приведенные обороты судебной речи не являются чем-то вроде "порочной практики", требующей искоренения. Здесь речь о другом, в частности о тех случаях, когда такие обороты в тексте судебного акта с точки зрения его мотивированности, по сути, единственны, не приводятся доводы суда о причинах отклонения (принятия) им исследованных доказательств и, как следствие, вынесения имеющегося решения.
В процессе рассмотрения одного из дел о признании решений общего собрания акционеров недействительными истец настаивал на незаконности в том числе и одного из вопросов повестки дня собрания, озаглавленного как "разное". В данной повестке дня собранием были утверждены положения о гендиректоре, совете директоров общества. Таким образом, акционеры узнали о содержании вопроса "разное" только на собрании и, как следствие, были лишены возможности ознакомиться с проектами соответствующих положений в процессе подготовки к проведению общего собрания и т.п.
Судья готовил мотивированное решение 20 дней, в котором одно предложение было уделено подчеркнутому выше моменту и содержало своеобразный вывод: "Данные вопросы, принятие которых отнесено к компетенции общего собрания акционеров общества, были включены в повестку дня общего собрания акционеров. Поэтому в указанной части доводы истца об имевших место нарушениях в ходе проведения общего собрания акционеров отклоняются". Подобное словосочетание как результат оценки доводов стороны не в полной мере соответствует требованиям п. 2 ч. 4 ст. 170 Кодекса.
В заключение в качестве примера для краткости приведем Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 по делу N А56-31580/03, в котором кассационная инстанция указала на несоблюдение судом требований, предъявляемых Кодексом к содержанию решения.
". В соответствии с частью 2 статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном решении должны быть указаны мотивы его принятия.
Как видно из обжалуемого решения суда, взыскание с предпринимателя недоимки и штрафных санкций в нарушение пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не мотивировано судом ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения должны быть указаны мотивы, по которым суд принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что М. представил отзыв на заявление налоговой инспекции, в котором указал на неправомерность дополнительного начисления налоговым органом подоходного налога и страховых взносов в пенсионный фонд и фонды обязательного медицинского страхования.
Доводы предпринимателя не оценены судом, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. " (см. также: Постановление ФАС МО от 12.01.2004 по делу N КА-А40/10921-03, Постановление ФАС МО от 11.12.2003 по делу N КА-А40/9933-03.)
ЭЖ-Юрист, 2005, N 26

Читайте также:  Слышно ли соседям сверху соседей снизу

Что собой представляет мотивированное решение суда?

Решение суда, которое принимается после изучения всех особенностей дела Данное решение должно быть оформлено в течение пяти дней с окончательного разбирательства. В тоже время, резолютивную часть решения суд непременно должен объявить в судебном заседании, в котором заканчивается рассмотрение дела. Обратим ваше внимание на то, что резолютивная часть непременно должна быть подписана всеми судьями. После чего, данная часть обязательно приобщается к делу.

Рассмотрение дела основывается на активном участии всех сторон, а также на доказательствах и свидетелях, которые предоставляют участники дела. Таким образом, суд имеет возможность весьма детально изучить все доказательства и особенности дела, что позволяет соблюсти все принципы законности, а также становится основой принятия правильного и законного решения.

Принцип рассмотрения дела основывается на четко проработанной схеме. В случае, если мотивированное решение было принято в пятницу, и нет возможности его составить в этот же день, то в обязательном порядке оглашается само решение, а в течение пяти дней будет уже оформлено решение мотивированное.

То есть, не допускается, чтобы судьи в совещательную комнату отправлялись в пятницу после заседания суда, а лишь в понедельник оглашали результаты. Принцип будет таков – в пятницу происходит совещание, после чего, зачитывается решение, а вот мотивированное решение будет выдано после. Но, все участники процесса уже будут знать суть принятого и оглашенного решения.

Мотивированное решение и его составление

Гражданско-процессуальный кодекс говорит о том, что в любом случае результативное решение должно быть оглашено сразу же после заседания. Как правило, речь идет о заседаниях, в течение которых можно сразу же принять решение. Такие заседания являются отличным аспектом законности, так как судьи не покидают своих мест и не отвлекаются ни на какие другие вопросы и решения. Они могут весьма детально оценивать все особенности доказательств и составлять свое представление обо всех аспектах дела. Таким образом, формируется детализированный процесс изучения, который позволяет избегать многочисленных судебных ошибок и оплошностей.

Законодательство указывает на то, что мотивированное решение может быть выдано в течение пяти дней, после окончания рассмотрения дела. Это допустимые пределы. Но, после рассмотренного дела и посещения совещательной комнаты, решение непременно должно быть оглашено, причем моментально, после его принятия.

Как узнать свой судебный участок?
Как узнать свой судебный участок? Вопрос действительно очень серьезный. Ведь изначально обращаться нужно в суд, под юрисдикцию которого попадает адрес проживания человека.

Кому пожаловаться на судебных приставов?
Кому пожаловаться на судебных приставов? Жалоба подается в суд на основании законодательства об исполнительном производстве. К сожалению, судебные приставы не всегда работают.

Как вручается повестка в суд?
Как вручается повестка в суд? В первую очередь нужно сказать о том, что повестка является определенным элементом вызова на судебное заседание. Она может быть отправлена по.

Что такое апелляция в суде?
Что такое апелляция в суде? Апелляция – это заявление на пересмотр уже принятого решения, которое еще не обрело законной силы. Решение любого дела основывается на определенных.

Почти каждый второй гражданин России хоть раз в жизни, но сталкивался с судебными разбирательствами. Причин подачи иска может быть масса, и тяжбы могут длиться на протяжении нескольких месяцев, а то и дольше. Все зависит от причины обращения особы в органы правосудия и от возможности мирного урегулирования проблемы между двумя сторонами спора. Так или иначе, когда дело уже пущено в судопроизводство, в скором времени наступает момент предоставления судебного решения.

Читайте также:  Опасно ли делать временную регистрацию

Судебное решение

Немногие граждане осведомлены о том, что данное заключение имеет несколько частей, которые в общей картине представляют собой официальное постановление суда по конкретному вопросу.

Судебное постановление состоит из трех частей:

  • вводная (в ней указываются общие сведения по предоставленному делу и по периоду разбирательства);
  • мотивировочная (решение подкрепляется доводами, основаниями, выводами, в общем, указывается все, что происходило за время рассмотрения дела);
  • резолютивная (в заключении устанавливается общее постановление и назначаются меры ответственности, а также заключения по иным вопросам, касающимся дела).

Мотивировочная часть решения суда

В данной части приговора указывается информация о том, какова была причина принятия судьей именно такого решения, а также поэтапная последовательность описания логического порядка приема заключения. Если разобрать конкретнее, то в ней указываются:

  • фактические положения и факторы законодательного порядка, которые обозначают правовые отношения между сторонами рассмотренного дела;
  • аргументы, на которых основывалось судебное постановление, а также все отклоненные и учтенные доводы, которые были выдвинуты во время разбирательства по делу;
  • законодательные нормы, которые были основанием для вынесения именно такого заключения.

Важно! Если служитель закона не применяет законы и правовые акты, которые являются основанием для участвующих в процессе лиц, то данное решение может быть отменено.

Получить мотивированное решение возможно только в случае подачи заявления в органы правосудия.

Заявление на мотивированное решение (образец)

Четкий порядок оформления заявки прописан в статье 199 ГПК РФ и подавать прошение на его выдачу можно только лицу, которое брало участие в текущем деле. По требованию данной особы мировой судья обязан оформить и выдать мотивированное решение в максимально короткий период. Ходатайство можно направить как по почте заказным письмом, так и принести в судебную канцелярию лично. В течение пяти рабочих дней служитель закона должен выдать запрашиваемое постановление. Стоит отметить, что мотивированное решение суда по гражданскому делу рассматривается в упрощенном порядке производства и копия такого заключения направляется всем участникам дела. Заявление пишется в свободной форме, но в нем должны быть обязательно указаны:

  • название судебного органа, в которое направляется заявка;
  • название дела, по которому требуется мотивированное решение;
  • способ поучения готового заключения (лично либо по почте);
  • дата и подпись.

Не для кого не секрет, что любое судебное решение подлежит обжалованию (если есть веские основания), а также можно добиться дополнения заключения, но только в тот момент, пока еще постановление не вступило в законную силу. Особа может направить заявку на дополнение решения в случае, если:

  • от суда не поступило удовлетворения по одному из требований, которые были предоставлены сторонами спора;
  • суд, выдав окончательный ответ, четко не обозначил действия ответчика, которые тот обязан предпринять после текущего разбирательства;
  • суд не предоставил полное определение о расходах, что были затрачены в ходе судебных тяжб.

Также особа имеет право на подачу жалобы в случае, если судебное постановление показалось ей не до конца ясным, или возникают некие недопонимания по одному из решенных вопросов.

Обратите внимание! Заключение может быть разъяснено лишь в том случае, если оно еще не приведено в исполнение.

Судом назначается конкретная дата и время проведения заседания, и об этом информируют всех участников процесса. Но неявка данных лиц не отменяет рассмотрение судом вопроса по поданной заявке.

Возможные затруднения

Стоит отметить, что суд может и не принять заявку, направленную на выдачу мотивированного постановления. Такая ситуация может случиться, если:

  • заявка оформлена неправильно;
  • период направления прошения пропущен;
  • особа, которая хочет подать ходатайство, не имеет на это никакого права.
Читайте также:  Могут ли выписать из общежития в никуда

Если бумага составлена правильно и время подачи не пропущено, то заявка будет принята судом и рассмотрена в ближайшее время.

Основной частью судебного постановления является резолютивная часть, ведь именно в ней описываются все меры наказания и сроки их исполнения. Оглашаться она должна сразу после слушания и содержать в себе подписи всех служителей закона.

Если судьи удаляются в совещательное помещения, например, в пятницу, а заключение по делу оглашается в понедельник, то данные действия считаются недопустимыми. Все потому, что Гражданский Процессуальный Кодекс запрещает покидать комнату, в которой происходит судебный совет, так как это считается нарушением тайны данного помещения.

Постановление положено зачитать сразу после судебного совещания и резолютивную часть огласить для всех участников дела после заседания. Бывают случаи, когда служители закона не успевают составить мотивированное заключение в день слушания, в этом случае они могут отложить его составление на следующий день, но вот резолютивную часть они зачитывают сразу. Как упоминалось ранее в статье, на оформление мотивированной части у суда имеется пять рабочих дней, и не более.

Сроки подачи жалобы

Не все знают, что мотивированное постановление имеет очень важное значение, ведь на его основании в дальнейшем может быть составлена апелляция одним из участников заседания. После того, как окончательное решение принимается судом, со следующего дня начинается отсчет для обжалования. Если по каким-либо причинам срок подачи жалобы был пропущен, то суд вправе отказать заявителю в ее принятии. Но если причина пропуска является объективной, то служитель закона может пойти на уступки и разрешить подачу ходатайства после установленного срока. Для этого особа обязана предоставить веские доказательства случившегося и желательно, чтобы это все было документально подтверждено.

Важно! Мировой суд не обязан составлять мотивированное решение.

Это означает, что служитель закона далеко не всегда может выдать такое постановление. То есть, если одна из участвующих в деле сторон подает запрос на выдачу данного решения, то суд его предоставляет, а если никаких заявок не поступает, то документ не оформляется. Суд оповещает о возможности подачи ходатайства на мотивированную часть сразу после слушания, а также обозначает особ, которые имеют на это право.

Отказ заявителю

Если случилось так, что гражданин пришел с заявкой на предоставление мотивированного заключения, а служители закона просто отказываются ее оформлять, причем веских причин для этого не называют. Со стороны особы никакие правила не нарушены, период подачи не пропущен, и заявитель имеет право на получение документа, а в предоставлении отказывают. Что это значит, и как поступать в таком случае? Во-первых, действия сотрудников незаконны, и гражданин может написать жалобу в высшие инстанции. А во-вторых, не нужно слепо верить всему, что говорят, со своими правами и обязанностями нужно ознакомиться задолго до разбирательства по делу. А лучше обратиться к специалистам, которые проконсультируют по любому юридическому вопросу.

В заключение стоит отметить, что мотивированная часть судебного постановления разъясняет участникам процесса, как именно принималось судебное заключение, и на каких фактах был основан такой приказ. Иногда в данной части тяжеловато разобраться, и тогда на помощь может прийти юрист, который поможет найти недостающие ответы. Вообще, особе стоит пройти предварительную консультацию задолго до подачи изначального иска в суд. Такой шаг может существенно помочь в предстоящем судебном разбирательстве. Но если гражданин юридически «подкован», то проблем при рассмотрении и заключении дела может и не возникнуть. И какое бы решение не принял суд, гражданин имеет полное право подать апелляцию и требовать повторного слушания дела.

Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Adblock detector